Arhiva Online reputacija - Stranica 8 od 12

saidWot – alat za upravljanje online reputacijom

Nakon blog posta o Google Alerts-u vrijeme je za predstavljanje komercijalnog alata za upravljanje online reputacijom. Ono što je Google Analytics za praćenje statistike posjećenosti web stranica to je saidWot za praćenje i upravljanje online reputacijom.

Ako ne možete biti online 24/7/365 saidWot to može i sigurno će postati jedan od najboljih alata za upravljanje online reputacijom tvrtke ili branda koji istovremeno prati slijedeće online platforme: Google search, Yahoo! Search, Technorati, Bing, Afrigator Internet, Facebook, Twitter, MySpace, Bebo, Orkut, Hi 5, Delicious, Digg, Flickr, Wikipedia, YouTube,…

Alat vam osim praćenja nudi i rankiranje izjava o tvrtki ili brandu ovisno o relevantnosti, autoritetu i statusu online platforme na kojoj se sadržaj nalazi. Time možete kroz određeni vremenski period sustavno pratiti trenutno stanje online reputacije.

Prva stvar koju je potrebno napraviti pri pokretanju saidWot-a je izabrati set ključnih riječi koje će taj alat sustavno pratiti na gore navedenim platformama. Nakon toga ključne riječi se filtriraju po zadanim parametrima poput zaposlenika, branda, usluge,servisa ili događaja između kojih izabirete one potrebne i time smanjujete količinu nepotrebnih informacija. Slijedeća bitna stvar je rankiranje svih sadržaja ovisno o tome jesu li brand ili tvrtka spomenuti u pozitivnom, neutralnom ili negativnom kontekstu. Moram napomenuti da postoji i mogućnost primanja SMS obavijesti o posebno opasnom sadržaju tj. sadržaju koji u sebi sadrži izrazito negativne konotacije. Kasnije vam ostaje jedino čekati rezultate koje će alat ponuditi i kvalitetno ih obrađivati što neće biti problem uz mnoštvo grafičkih prikaza u obliku grafikona, tablica i sl. koji jasno pokazuju trenutno stanje online reputacije, kakva je ona u odnosu na online reputaciju konkurencije, njezinu vrijednost i nivo.
Sučelje je maksimalno prilagođeno jednostavnom i brzom pregledu svih potrebnih informacija.

Dodatne mogućnosti alata su slanje izvještaja u PDF-u na e-mail, korištenje desktop widget-a ili RSS-a što svakako doprinosti jednostavnosti upravljanja.

Izrazito je važno da na vrijeme uočite sadržaj koji se tiče tvrtke ili branda usko povezanog uz vas te shodno tome reagirate jer svaka od tih reakcija će sigurno imati utjecaj na daljnje aktivnosti korisnika usluga ili proizvoda.

Predsjednički izbori 2009 – osvrt na online reputaciju kandidata i njihovu online aktivnost

Službeno je počela utrka za poziciju predsjednika RH te kandidati marljivo skupljaju potpise građana kako bi mogli ići bliže ostvarenju vlastitog cilja ili cilja stranke. U nastavku možete vidjeti kratak osvrt trenutnog stanje online reputacije pojedinih kandidata te općenito stanje koje se tiče njihove aktivnosti na internetu.
Provjera će se vršiti jednostavnim upisom imena i prezimena kandidata u tražilice, u ovom slučaju Google.hr te pregledavanjem prvih 5 stranica s rezultatima. Pažnja će također biti usmjerena na korištenje Facebook-a, Twitter-a, osobnih web stranica,…

Ivo Josipović (28. kolovoza 1957., Zagreb) #

Na prvi pogled odlični rezultati pretrage, a tako se nastavlja sve do famozne 5. stranice osim možda teme na forumu CroPortal-a. Što se slogana tiče na AdWords-u piše ‘Vaš predsjednik za pravednu Hrvatsku!’ dok se na web stranici nalazi slogan ‘Predsjednik za novu Hrvatsku’, a koliko sam vidio nešto treće piše na predizbornim plakatima no to nas ovaj put ne zanima. Josipovićev stožer ulaže velike napore u komunikaciju s narodom putem Facebook-a, Twitter-a , YouTube-a te Flickr-a što će se svakako isplatiti u vidu izbornih glasova. Kada bi online reputacija bila odlučujuća za pobjedu nekog kandidata tada bi Ivo Josipović imao velike šanse.

Andrija Hebrang (27. siječnja 1946., Beograd) #

Vidljivo je da Hebrangov izborni stožer uopće nije uzeo internet i web u obzir kada je u pitanju kampanja za što smatram da je veliki minus. Prvi važniji link nikako ne ulijeva povjerenje u Hebranga te poprilično utječe na njegov kredibilitet jer rečenica u kojoj piše ‘Andrija Hebrang pao na ispitu iz domoljublja’ nikako se ne može nazvati kvalitetnim radom na online reputaciji. Rezultati vidljivi u nastavku mogu se blago rečeno nazvati tragičnim. Tek na 4. stranici može se vidjeti kako Hebrang ipak daje šansu internetu u vidu otvorenog Twitter računa.

Vesna Pusić (25. ožujka 1953., Zagreb) #

Kandidat koji ulaže dosta truda u aktivnosti na internetu, barem što se tiče prenošenja dojmova sa raznih putovanja diljem Hrvatske te najava za iste. Što se samih rezultata tiče nemam zamjerki jer kao što sam rekao trud je vidljiv, još samo da su usklađene boje na web stranici dojam bi bio potpun. Ne korištenje AdWords-a ne smatram velikim nedostatkom, ali taj bi dodatak svakako dao određenu težinu svim dosadašnjim i budućim aktivnostima. Vesnin stožer dao si je truda jer aktivno se vodi nekoliko računa na različitim lokacijama kao što su Facebook, Twitter i YouTube.

Nadan Vidošević (30. siječnja 1960., Split) #

Dva detalja su mi odmah zauzela pažnju. Prvi se tiče slike i usporedbe Vidoševića i Clooneya, a drugi na zanimljiv potez rezerviranja nekoliko glavnih domena za web stranicu, što je pohvalno. Vidošević je jedan od prvih kandidata koji je shvatio važnost interneta i počeo koristiti Twitter nakon čega je logičan nastavak Facebook ,gdje ipak moram primjetiti loš izbor vanity url-a, te YouTube račun. Možda ćete pomisliti da je tu kraj online aktivnostima, ali moram Vam reći da ipak nije tako jer Vidoševićev stožer također koristi i domaća rješenja kao što je Zrikka. Jedino negativno tiče se naslova ‘Nadan Vidošević zapošljava u kampanji ljude na crno’ i to bi mogao biti jedan minus, ali zanemarive važnosti.

Milan Bandić (22. studenog 1955., Donji Mamići pokraj Gruda) #

S nevjericom po ne znam koji put zaključujem da su web stranice Milana Bandića u izradi. Možda samo ja mislim da je sadržaj već trebao biti spreman, pravilno raspoređen i ponuđen narodu. Iz rezultata se vidi Bandićeva ambicioznost i dosljednost tijekom nekoliko prethodnih godina političkog vodstva grada Zagreba.
Bandić također slijedi primjer većine kandidata te ima račune na Facebook-u i Twitter-u iako u drugom slučaju nije aktivan. Čini mi se kao da su računi otvoreni iz razloga ‘bio bi red’, a ne zbog pravog shvaćanja važnosti dotičnih stranica.
**U zadnjih mjesec dana Milan je napredovao što se tiče prisutnosti na Internetu tj. www-u. Web stranica je izrađena solidno te je također aktivan na Flickr-u, Vimeo-u, Youtube-u te Picasa-i.

Vesna Škare-Ožbolt (20. lipnja 1961, Osijek) #

Ovdje se vrlo jasno može vidjeti snaga kvalitetnog bloga nad manje kvalitetnom ili manje ažuriranom web stranicom jer upravo se blog pojavljuje kao prvi rezultat. Vesnina aktivnost nastavlja se korištenjem Twitter-a, Facebook-a, Flickr-a i već pomalo zaboravljenog MySpace-a. U rezultatima pretrage ne nalazim ništa negativno što se uz korištenje svih ranije nabrojenih servisa može pokazati kao ključan korak prema poziciji predsjednika. Vesna stvarno zna što radi i radi to jako dobro, još kad bi u sve uključila AdWords za nekoliko trenutno aktualnih fraza mislim da joj ne bi bilo ravnog kandidata barem što se tiče prisutnosti na internetu.

Damir Kajin (3. veljače 1962., Koper) #

Primjer kako se reputacija iz stvarnog života prenosi u onaj virtualni vidljiv je na prvoj stranici tražilice gdje Kajin ‘pijan spava u Saboru’. Unatoč otvorenom računu na Facebook-u vidljivo je da ne drži do online reputacije odnosno da ne shvaća njezin značaj što će se zasigurno odraziti na rezultate izbora.
Iz toga se može zaključiti da ako već Kajin ne radi na svojoj online reputaciji drugi to rade za njega, naravno u negativnom kontekstu jer im to dopušta. Razina korištenja dostupnih web servisa je porazna,ali sve na štetu Kajina koji će to osjetiti kroz određeno razdoblje.

Dragan Primorac (7. lipnja 1965., Banja Luka) #

Uzeo je najbolje iz oba svijeta što se tiče izbora domene osobne web stranice tj. jedan naziv tipa draganprimorac.com i drugi dragan-primorac.com čime se može naslutiti želja za većim utjecajem prema narodu koji aktivno koristi internet. Sve to ipak pada u vodu kada se vidi da od svih dostupnih servisa koristi jedino Facebook. Ne mogu reći da se o njemu piše nešto izrazito negativno, ali svakako je minus nedostatak aktivnosti na trenutno dostupnim servisima koje koriste pojedini kandidati.
Rezultati na tražilicama idu u dva smjera – prema znanstvenom području i ministarskoj funkciji koja više nije aktualna što može zbuniti pojedince. Da bi netko predstavljao Hrvatsku mora prije toga naučiti predstaviti sebe ovisno o tome što u tom trenutku želi postići.

Miroslav Tuđman (25. svibnja 1946., Beograd) #

Ovaj kandidat ima ono za što smatram da bi trebao imati svaki od njih, a to je otvoren LinkedIn račun, na koji se sasvim lijepo nadograđuju Facebook, Twitter, YouTube i MySpace uz neizostavnu osobnu web stranicu. Iz rezultata je vidljivo da Tuđman veći značaj daje problematičnim odnosima u komunikaciji s pojedincima iz političke elite nego što ga daje u nastojanju da njegova poruka dođe do naroda. Unatoč respektabilnom korištenju web servisa dojam koji na taj način ostavlja sasvim je drugačiji. Negativnog sadržaja na njegov račun nema osim već spomenutog nepotrebnog kompliciranja ondje gdje to nije potrebno. Mislim da ima sasvim dobar start ukoliko se odluči posvetiti još više pažnje online aktivnostima.

Boris Mikšić (11. listopada 1948., Zagreb) #

Ovdje moram spomenuti nešto što me jako neugodno iznenadilo i čemu nije mjesto na današnjem webu, a kamoli na web stranici predsjedničkog kandidata – radi se o audio datoteci koja se automatski pokreće, a ja sam naravno imao upaljene zvučnike. Ovo je primjer uzaludno napravljene web stranice s koje će posjetitelji čim prije pobjeći kako bi spasili sluh. Isti propust napravljen je i na blogu. Već ovo je dovoljno da se stvori negativan naboj prema Mikšiću od strane posjetitelja. Osim toga ima i otvorenu grupu na Facebook-u. Mislim da si je on čak s ovim napravio više štete nego koristi.

Josip Jurčević (1951., Studenci pored Imotskog) #

Nezavisni kandidat koji na jedan drugačiji i čini mi se pristupačniji način vodi svoje online aktivnosti barem što se tiče grupe na Facebook-u, dok je s druge strane neaktivan na Twitter-u i nešto između te dvije krajnosti nalazi se na YouTube-u. Stekao je reputaciju odličnog predavača,ali što se tiče težnji da postane predsjednik RH iz rezultata koje nudi tražilica to nije vidljivo nego se sve čini kao pokušaj da se napravi nešto pod motom ‘važno je sudjelovati’.

Perica Jurič (1961., Tomislavgrad) #

Jedno veliko ništa! Stvarno nisam očekivao ovako nešto za osobu koja želi poziciju za koju se bori. Zapravo, pravo je pitanje bori li se uopće s obzirom da apsolutno ne sudjeluje u online aktivnostima kao da to nije postalo dijelom naših života. Online identiteta nema,a što se reputacije tiče čini mi se kao da se od toga davno odustalo ako se uopće i razmišljalo o tome.
**Od zadnjeg upisa na ovom blog postu što se tiče Perice Juriča stvari idu na bolje u smislu online aktivnosti jer aktivnosti druge vrste niti nema. Istaknuo bi web stranicu kao središnje mjesto za sakupljanje informacija.

Alka Vuica (8. lipnja 1961. u Puli) #

Vrlo slična situacija kao s Mikšićem i Juričem. Sličnost s prvim je automatsko pokretanje audio datoteke na web stranici (koja je osobnog karaktera pa ima ispriku), dok je sličnost s drugim nedostatak online identiteta i pozitivne online reputacije. Iz svega je moguće zaključiti kako Alka poziciju za koju se natječe zapravo ne želi. Kako dati glas nekome tko ne pokazuje ambicije, volju, želju, znanje, …?!
**U međuvremenu je odustala.

Veljko Džakula (1955., Pakrac) #

Prvi i jedini manjinski predsjednički kandidat – to je sve do čega se može doći putem tražilica. Ostalo su manje više prepucavanja o prošlosti. Rezultati izbora biti će kao i rezultati na tražilici – nikakvi.
**Kako došlo tako prošlo.

Filip Šundov (-) #

Još jedan nezavisni kandidat koji za razliku od prije spomenutih kandidata ima web stranicu iako nije najbolje optimizirana. Facebook, Twitter i YouTube računi nisu vrijedni spomena jer na njima nema ništa.
**Kako došlo tako prošlo.

**Slavko Vukšić (24. ožujka 1949.g. u Šaptinovcima) #

Kandidat koji se među zadnjima pojavio u konkurenciji za poziciju predsjednika RH, ali koji nije ništa naučio iz pogrešaka svojih konkurenata. Koliko sam uspio vidjeti nije aktivan na društvenim mrežama što je možda i bolje jer ako bi profili na tim istim mrežama bili uređeni kao web stranica onda to ne bi bilo dobro. U ovom slučaju web stranica je napravila više štete nego koristi, naravno to govorim samo iz pozicije online reputacije, jer izgleda kao web sa flash igricama za djevojčice (bez uvrede djevojčicama). Poznavateljima problematike sve će biti jasno kada napišem slijedeće – u rezultatima na tražilici kao opis stranice može se vidjeti tekst : “Joomla! – upravljanje portalima i dinamiènim sadržajima.” – zaključak se nametnuo sam za sebe uz neizostavan rezultat u kojemu se navodi kako je Slavko Vukšić pod istragom DORH-a.

Iz svega do sada napisanog vidljivo je između kojih kandidata će se voditi najžešća borba, jer ovo što imate priliku vidjeti na internetu je nekoliko puta jače u stvarnosti i daleko više utječe na stanje u državi bilo da se radi o lokalnoj ili razini cijele države.

**Update -> 13.12.2009. / 01.15h

Kako si pomoću Facebooka uništiti online reputaciju?

Odgovor je vrlo jednostavan – kreirajte grupu i svjesno bazirajte svoje izjave na mržnji, nasilju,.. Zapravo, dovoljno je samo da se uključite u jednu grupu u kojoj se nedvosmisleno šalje ista poruka. U nastavku možete vidjeti primjere nekoliko Facebook grupa čiji pokretači i članovi očito ne razmišljaju što će biti sutra nego se upuštaju u igru u kojoj sigurno neće biti pobjednici. U komentarima možete ostaviti linkove na slične grupe pa ću ih dodati u blog post.

1.) Ljudi kojima Luka Ritz više ide na živce!
2.) Mesić kreten

Očito je da članovi navedenih grupa ne shvaćaju što sami sebi rade i kako će to utjecati na njihovu budućnost. Sve ono što su pod punim imenom i prezimenom pisali ostati će zauvijek na webu. Tema ovog blog posta nije nikakve druge naravi osim da se jasnim primjerom pokaže kako u vrlo kratkom vremenu i po kratkom postupku možete sami sebi učiniti život još težim. Ovo je primjer kako se u samo nekoliko koraka može steći negativna online reputacija, jer naravno teže je doći do one pozitivne.

Članovi navedenih grupa iznose svoja mišljenja pod punim imenom i prezimenom bez ikakvog razmišljanja o budućnosti koja ih čeka. Da ne bude zabune, kada je u pitanju online reputacija, jedan krivi korak vječno će vas pratiti i biti vam uteg dok ste živi. Kako će se akteri ovih priča nositi sa reakcijama koje slijede ostaje tek za vidjeti. Svaka akcija dovesti će do reakcije, ma kakva ona bila.

Možda će jednom članovi grupa razmišljati drugačije – ali ono što su napisali jučer, danas ili će napisati sutra zauvijek će ostati kao podsjetnik na prošlo vrijeme i tada će tražiti usluge online reputation managera.

Gdje prestaje sloboda govora, a počinju destrukcija i autodestrukcija? – Znate li odgovor?

Poslovni Twitter račun: Budite oprezni s opcijom blokiranja!

Došlo je vrijeme da napišem nadopunu blog posta o reputaciji na Twitteru. Dok je u prošloj temi naglasak stavljen na funkcionalno korištenje Twittera, ovdje će naglasak biti na poslovnoj komunikaciji i odnosima među korisnicima te kako oni mogu utjecati na reputaciju tj. konkretno korištenje opcije blokiranja.
Opširnije o temi možete pročitati ovdje (eng).

Znači, stanje je sljedeće – imate aktivan račun na Twitteru, komunicirate, pratite ljude koji su vam zanimljivi,… u biti, vodite vlastitu igru. Međutim sada dolazimo do faze kada sve više ostalih korisnika Twittera počne pratiti upravo vas,a tri su moguće opcije nakon što se to dogodi:

1.) Pratite i vi njih. (Follow back)
2.) Ne pratite ih, ali dopustite njima da prate vas. (Don’t follow)
3.) Blokirate ih, u kojem slučaju oni neće biti u mogućnosti vidjeti vaše twittowe. (Block)

Obično ako ste početnik možete pratiti sve koji prate vas, ali preporučujem da ipak razmislite prije nego to napravite. Kratka analiza opisa profila i prijašnjih poruka omogućit će vam uvid u sferu interesa određene osobe. Ne dopustite da se dogodi šum informacija.

Svaka od gore spomenutih opcija može direktno utjecati na vašu reputaciju što je posebno naglašeno u korporativnom korištenju Twittera. Mnoge korporacije i brandovi pronašli su na Twitteru ciljanu publiku i zaključili kako se njihovi interesi podudaraju sa interesima mogućih korisnika usluga ili proizvoda. Već sam pisao o tome da je izrazito važno imati pravu osobu koja će biti zadužena za vođenje poslovnog Twitter računa jer tu se ipak ne radi o pojedincu i posljedice mogu biti pogubne za poslovanje.

Recimo da iskoristite prvu opciju i odlučite pratiti osobu koja prati vas – odlično, jer zaključili ste da obostrana komunikacija može biti korisna.
Možda ste ipak iskoristili drugu opciju i ne želite pratiti osobu koja prati vas – nema problema i nema ljutnje jer tako je Twitter koncipiran.
No ako iskoristite treću opciju, ili ju koristite često, može doći do krivih zaključaka, ishitrenih reakcija, prekida suradnje ukoliko postoji u stvarnom životu itd. Kada na poslovnom računu nekoga blokirate vi tom pojedincu pokazujete da nije poželjan kao osoba i stvari mogu prijeći na osobni nivo jer na taj način prvenstveno prekidate poslovni krug koji je ključan za kvalitetnu reputaciju.
Jednostavno ne smijete dopustiti da u trenutku dok vaše poslovno carstvo raste odustajete od pojedinaca koji su sve do nedavno bili ono za što ste se borili u surovom poslovnom svijetu. Morate biti svjesni činjenice da kroz nekoliko godina sve može nestati i da u tom trenutku postoji mogućnost da ovisite o pojedincu kojega ste se jednom prije ‘odrekli’. Ljudi jako dobro pamte kada su u pitanju situacije kada ih netko uvrijedi, a blokiranje s vaše strane će definitivno izazvati takvu reakciju.

Također postoje osobe kojima je jedini cilj stvoriti pomutnju na način da pokreću degutantne teme u bilo kojem smislu i to morate izbjegavati pri korištenju poslovnog Twitter računa. Rasprave o politici, religiji, seksualnom opredjeljenju i sl. nemaju što tražiti na poslovnom Twitter računu.

Stoga, prije nego se odlučite iskoristiti opciju blokiranja dobro razmislite o mogućim posljedicama, dugoročnim i kratkoročnim. Ukoliko vas netko vrijeđa nemojte se spuštati na taj nivo, pokažite da ste iznad toga i već ste jednim dijelom odveli reputaciju poslovanja u pozitivnim smjeru. Ako nakon svega imate potrebu reagirati konkretnije služite se direktnim porukama (DM).

Odnosi su najvažniji u današnjem poslovnom svijetu i Twitter vas može dovesti u prednost nad konkurencijom. Otvorena vrata, a ne ona blokirana, odvest će vaše poslovanje ka uspjehu.

Istina u službi reputacije na primjeru Željka Keruma

Gostujući u emisiji TV-a Dalmacija, čiji je vlasnik, splitski gradonačelnik Željko Kerum na kraju emisije progovorio je o privatnim stvarima i dao ekskluzivu svojoj televiziji.

“Ne želim povrijediti ni djecu, ni suprugu, ni rodbinu, ali moram to ovako kazati: napuštam suprugu. Pet godina sam u ljubavnoj vezi s mladom Fani Horvat s kojom očekujem i dijete. O ovoj temi više nikada neću govoriti” – priznao je Kerum.

Kada je vijest izašla u javnost na webu se dogodio bum i pokazalo se kako veliki dio javnosti ova tema izrazito zanima te ću se baš na taj dio nadovezati.

Hoće li ova vijest, objava ili priznanje (kako god to gledali) utjecati na reputaciju Željka Keruma? – Neće!

Prva bitna stvar je Željko Kerum koji je ostao dosljedan sebi. Krešimir Macan je dobro rekao u večerašnjem Otvorenom na HRT1 “Kerum je What You See Is What You Get“.
Koliko god ljudi bili šokirani njegovom odlukom da to javno obznani u tolikoj mjeri čak i suosjećaju jer dobili su istinu koja može postati istina i u njihovim životima. E sada dolazimo do pitanja tajminga koji je na strani Keruma. Naime nekoliko mjeseci prije izbora za gradonačelnika grada Splita ova vijest je bila pred objavu i Kerum je uspio u naumu da u tom trenutku sve stopira dok je sada situacija bitno drugačija. Ne kažem da je njemu ili obitelji lakše jer za ovo nema pravog tajminga, ali gledajući baš sa strane online reputacije sigurno je da će vijest vrlo brzo pasti u zaborav i otići u vječnu internetsku arhivu. Naravno to će biti moguće samo u slučaju ako je Kerum bio iskren do kraja odnosno ako nakon svega ne dopusti razna nagađanja i povlačenja po medijima. Tada će vijest nestati iz svijesti nacije jednakom brzinom kojom je i nastala. No ako bude u fazama plasirao novosti u vezi sa temom, u što iskreno sumnjam, ili dopustio da špekulacije u medijima kroje ono što je već neko vrijeme skrojeno onda će biti u situaciji koju nikako ne želi što je i pokazao ovom javnom objavom.

Od početka pisanja ovog bloga može se vidjeti jedna velika istina koja je osnova kako reputacije u ‘stvarnom životu’ tako i online reputacije – nije loše pogriješiti, ali je loše lagati i manipulirati okolinom služeći se neistinama. Jednom reci pravu istinu, ma kakva ona bila, javnost će reagirati kako bude reagirala i tada će pustiti da nastavak priče vode akteri kojih se cijela stvar tiče.

Iz svega je vidljivo da Željko Kerum, koliko god se činilo da apsolutno sve čini spontano i nepromišljeno, ovo nije učinio na taj način nego upravo suprotno. Ono što bi negativno utjecalo na reputaciju Željka Keruma su javna nagađanja o njegovom privatnom životu. Tada bi došlo do šuma informacija, javnost bi se dovela u stanje neodlučnosti i ono što je bitno da bi svatko na svoj način manipulirao informacijama i dosta dugo senzaciocnalistički pristupao cijeloj stvari dok je na ovaj način ,koliko god bolan bio, stvar na čvrstim i odlučnim temeljima. Sve je jasno, sve se zna – možemo ići dalje.

Poslovna reputacija Željka Keruma ostaje neupitna i tu se nema što za dodati. Ovo definitivno nije Kerumov prvi životni pad a njegovo poslovno carstvo je u konstantnom rastu. Njegovim partnerima i zaposlenicima je bitno da posao ide svojim putem neovisno o osobnim problemima. Pozicija gradonačelnika zahtjeva ipak drugačiji pristup poslu, ali u suštini je veliki dio jednak onom strogo poslovnom te ne vidim da bi na bilo koji način ova vijest trebala poljuljati gradonačelničko mjesto.

Istina je da smo u povijesti mogli svjedočiti negativnim primjerima i rušenju političkih pozicija Billa Clintona i senatora Edwardsa, ali oni su za razliku od Željka Keruma svjesno lagali i manipulirali javnošću što je nedopustivo.

Sutra je novi dan na privatnom i poslovnom planu, treba se okrenuti novim odlukama i koracima a one današnje zaključiti. Željko Kerum rekao je svoju istinu – jeste li vi spremni reći svoju i stajati iza nje?